Fotografías hasta en el trabajo

Esta afición a la fotografía me lleva a ir cargado (y andado) al trabajo no solo con el portátil, sino también con la cámara. Lo triste es que la mayoría de las veces ni tan siquiera llego a sacarla de su bolsa. Pero es que siempre me pasa igual… día que no llevo la cámara, día que veo algo que me gustaría fotografiar.

Así que hace poco me la volví a llevar al trabajo y entre que alguien te pide verla y la sacas y enredas, pues tiré un par de fotos. Y esto me lleva a mi nueva afición por el retrato, del cual no tengo ni pajotera idea, pero me he empeñado en aprender. Tengo ya una buena colección de fotografías de paisajes, últimamente no me muevo mucho de Cáceres y me apetecía probar cosas nuevas, así que voy a ver que tal se me da este mundo. Y a mis compis de curro les ha tocado esta vez ser el objeto de mis enredos.

Javier

Me he dado cuenta que en el retrato me gusta el blanco y negro y en según que foto, algún virado al azul.

Estos dos no paraban quietos y eso que se supone que estaban trabajando (bueno, como yo). Había un tercero, del que no voy a sacar la foto por respeto a él y a su familia… y es que algunos no saben tener la lengua dentro de la boca :P

Miguel

Tendré que repetir la experiencia con más tiempo, más gente y más predisposición de los modelos. De todas maneras aprovecharé ahora que están de novatadas en la universidad para intentar hacer unas cuantas fotos y <irony>reflejar lo dañino y vejatorio que son esos actos</ironi>.

Sobre el hosting y como no se deben hacer las cosas…

¿Qué confianza ofrece una compañia de hosting, que como medida cautelar te bloquea tu cuenta y no te permite recuperar nada de la información que tienes en sus servidores?

Pues eso es precisamente lo que me ha hecho recientemente la gente de FREEHOSTIA.COM.

Freehostia, además de ser un nombre gracioso (al menos en castellano), es una empresa de hosting. Ofrecen varios servicios que parecen bastante competitivos e incluso un hosting gratuito con el que empezar.

Ni corto ni perezoso, hace dos o tres semanas comencé a probar, y ya sabeis como son estas cosas, empiezas con una instalación básica de wordpress y cuando te das cuenta tienes más de tresmil lineas de código modificadas, el css completamente cambiado y unos cuantos bugs arreglados y notificados a los creadores de sus respectivos plugins.

Uno que ya empieza a ser perro viejo en estas cosas, cada poco hacía una copia de seguridad de los archivos y de la base de datos, ya que el panel de control de freehostia no ofrece ninguna opción para esto. ¿Pero cada cuánto se debe hacer una copia de seguridad? Para intentar solventarla, cada día más preocupante, perdida de memoria que sufro, hace unos días instalé un plugin de wordpresss que me hacía copias del contenido de la página de forma automática.

Pero esta mañana al levantarme y visitar la página, me encuentro con un mensaje de que mi cuenta ha sido bloqueada… Compruebo el mail y ni una misera notificación del motivo del bloqueo. Me pongo en contacto con ellos, aclaramos los motivos del bloqueo y, cagate lorito, cuando les pido amablemente que por lo menos, ya que se niegan a desbloquearme la cuenta, me permitan recuperar mi información de la misma, dejan de contestarme… Y es que me estoy temiendo lo peor, me da el pálpito que estos “profesionales” de la administración de sistemas y el hosting, como medida preliminar se han machacado el contenido de la web y el de la base de datos. Y pensar que esta semana iba a contratarlo para aumentar el la capacidad de mis servicios…

Ahora sólo me queda buscar otro hosting, volver a instalarlo todo, recuperar lo que pueda desde el último backup de la base de datos, gestionarlo de nuevo con google, comunicárselo a los clientes… apenas.

Así que por lo menos, para los cuatro que leemos esto, pensaroslo mucho antes de utilizar los fantásticos servicios de freehostia mirad que por cuatro duros al año los hay que parecen serios… No os pase lo que a mi.

Actualización: No lo dejé muy claro más arriba. Fué el plugin de wordpress el que motivó el bloqueo. Superó mi cuota (no me dijeron si de espacio por fichero, consumo de CPU, etc). Lo cierto es que el bloqueo en si no me importa. Lo que no puedo entender es que no me dejen hacer una copia de mis datos.

Contigo no, Windows (o las bondades de Linux)

Si alguien que no me conoce leyera lo que va de este blog pensaría que me dedico a la fotografía o que es mi única afición. Por fortuna o por desgracia, en realidad mi formación está centrada en la informática y mi experiencia laboral en la programación y la administración de sistemas Linux. Por eso este será mi primer, pero casi seguro que no único, post sobre estas cuestiones.

Probablemente es cierto que Linux (o GNU/Linux para que D. Richard Stallman no venga a buscarme) no es un sistema enfocado al usuario medio (aunque la gente de ubuntu esté haciendo mucho para limar estas asperezas). Pero de lo que no cabe ninguna duda, al menos para mi, es de que este sistema es la ostia, por decirlo mal y pronto.

Richard Stallman

A uno que es así de enreda, le ha dado esta noche de sabado por ver que paquetes tenía pendientes de actualizar en su Debian. Pero no contento con tener que instalar todos esos paquetes que aparecian en mi apt-get upgrade, he concretado más mis intenciones: “solo quiero actualizar los paquetes que estén relacionados con los sensores de la placa base”. Así que, teniendo en mente el programa ksysguard que me permite ver el estado de la máquina (gracias a estos sensores de la placa) me he puesto a escribir un “pequeño” comando de una sola línea para instalar los paquetes que quería. Lo voy explicando por pasos:

Compruebo las librerías de las que hace uso ksysguard con el comando ldd:

ldd /usr/bin/ksysguard

Como la salida de este comando me da más información de la que quiero utilizo cut para quedarme solo con el nombre de la librería:

ldd /usr/bin/ksysguard | cut -d’ ‘ -f 1

Utilizo la salida de este comando para localizar los paquetes en los que se encuentran estas librerías haciendo uso de dpkg -S (las comillas “ permiten utilizar la salida de lo que va dentro como parametro de dpkg):

dpkg -S `ldd /usr/bin/ksysguard | cut -d’ ‘ -f 1`

Vuelvo a quedarme con la parte que me interesa de la salida de este comando con cut:

dpkg -S `ldd /usr/bin/ksysguard | cut -d’ ‘ -f 1` | cut -d’:’ -f1

Elimino los elemento repetidos con uniq:

dpkg -S `ldd /usr/bin/ksysguard | cut -d’ ‘ -f 1` | cut -d’:’ -f1 | uniq

Y la salida de este comando (que son los paquetes que contienen las librerías que utiliza ksysguard), la utilizo para instalar los paquetes que quería (esta vez uso $(  ) en vez de las comillas):

apt-get install $(dpkg -S `ldd /usr/bin/ksysguard | cut -d’ ‘ -f 1` | cut -d’:’ -f1 | uniq)

Y listo. Ya tenemos un comando que nos permite instalar las librerías de las que depende un programa. Aunque puede parecer una chorrada, lo cierto es que comandos como este me han solucionado alguna violación de segmento por dependencias en programas que por algún motivo no se cumplian.

Seguro que hay una forma más sencilla de hacerlo (y si alguien la sabe es bienvenida), pero a mi esta me ha resultado entretenida.

A alguien se le ocurre una línea como esta en para la “shell” de windows? ;)